日立 i.mega HDC-509 と LEICA C Typ 112 の性能比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は32MBで「LEICA C Typ 112」は87MBです。「LEICA C Typ 112」と「日立 i.mega HDC-509」の違いはやや大きいです。「日立 i.mega HDC-509」より「LEICA C Typ 112」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「LEICA C Typ 112」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「LEICA C Typ 112」は「日立 i.mega HDC-509」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「LEICA C Typ 112」と「日立 i.mega HDC-509」の体感値としての違いは比較的大きいです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」を比較すると「LEICA C Typ 112」は28mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は44mmです。16mmもの大きな差があります。「LEICA C Typ 112」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-509」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-509」より「LEICA C Typ 112」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「LEICA C Typ 112」は「日立 i.mega HDC-509」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」の体感上の差は非常に大きいです。「LEICA C Typ 112」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「LEICA C Typ 112」と「日立 i.mega HDC-509」を最短撮影距離について比べると「LEICA C Typ 112」は30mmに対して「日立 i.mega HDC-509」は130mmです。最短撮影距離という点で見てみると「LEICA C Typ 112」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-509」より「LEICA C Typ 112」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「LEICA C Typ 112」は「日立 i.mega HDC-509」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「LEICA C Typ 112」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチで「LEICA C Typ 112」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LEICA C Typ 112」は「日立 i.mega HDC-509」に比べて非常に大きい画面です。「LEICA C Typ 112」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりも非常に優れているかもしれません。「LEICA C Typ 112」は「日立 i.mega HDC-509」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「LEICA C Typ 112」は「日立 i.mega HDC-509」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」の本体サイズを比較すると「LEICA C Typ 112」は横:103mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmです。「日立 i.mega HDC-509」のサイズは「LEICA C Typ 112」に比べて比較的小さいです。「日立 i.mega HDC-509」はコンパクトに収納できるといった点で「LEICA C Typ 112」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「日立 i.mega HDC-509」は「LEICA C Typ 112」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「LEICA C Typ 112」より「日立 i.mega HDC-509」の方が多少よいです。「日立 i.mega HDC-509」は「LEICA C Typ 112」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LEICA C Typ 112」と「日立 i.mega HDC-509」の本体重量を比較すると「LEICA C Typ 112」は195gで「日立 i.mega HDC-509」は87gです。「日立 i.mega HDC-509」の方が「LEICA C Typ 112」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「LEICA C Typ 112」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-509」は「LEICA C Typ 112」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-509」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は4倍であり「LEICA C Typ 112」は4倍です。「LEICA C Typ 112」も「日立 i.mega HDC-509」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」を比較すると「LEICA C Typ 112」はf/2であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2です。「LEICA C Typ 112」は「日立 i.mega HDC-509」に比べて非常に小さいF値です。「LEICA C Typ 112」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA C Typ 112」は「日立 i.mega HDC-509」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LEICA C Typ 112」と「日立 i.mega HDC-509」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA C Typ 112」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」を総画素数について比較すると「LEICA C Typ 112」は1280万画素で「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-509」の画素数と比較して「LEICA C Typ 112」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」より「LEICA C Typ 112」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA C Typ 112」は「日立 i.mega HDC-509」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA C Typ 112」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」を撮像素子サイズを比べると「LEICA C Typ 112」は1/1.7型であり「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。「LEICA C Typ 112」のイメージセンサーは「日立 i.mega HDC-509」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-509」より「LEICA C Typ 112」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LEICA C Typ 112」は「日立 i.mega HDC-509」よりオススメです。

実際の利用において「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA C Typ 112」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は640x480で「LEICA C Typ 112」は1920x1080です。「日立 i.mega HDC-509」より「LEICA C Typ 112」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LEICA C Typ 112」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LEICA C Typ 112」は「日立 i.mega HDC-509」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「LEICA C Typ 112」は実用において非常に大きい差があります。「LEICA C Typ 112」にするための一つの主な判断材料になります。