日立 i.mega HDC-509 と SIGMA sd Quattro H ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:06
「日立 i.mega HDC-509」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | SIGMA sd Quattro H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 1805位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 625g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-H | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 6.8コマ | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「日立 i.mega HDC-509」が優れている1つの理由
「日立 i.mega HDC-509」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「日立 i.mega HDC-509」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-509」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-509」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-509」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「日立 i.mega HDC-509」の重量の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-509」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-509」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-509」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-509」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-509」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 i.mega HDC-509」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であり「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。3953万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-509」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-509」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなり適しています。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-509」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は3コマに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。3.8コマの非常に大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のコマ数は「日立 i.mega HDC-509」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり優れています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-509」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の撮影枚数を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は50枚で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。「日立 i.mega HDC-509」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の差はやや大きいです。撮影枚数という角度で見てみると「日立 i.mega HDC-509」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が比較的多い枚数です。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | SIGMA sd Quattro H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 87g | 625g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 50枚 | 187枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 517万画素 | 4470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
HDMI対応 | - | ○ |