日立 i.mega HDC-509 と コダック EasyShare M530 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「日立 i.mega HDC-509」と「コダック EasyShare M530」を比較すると「コダック EasyShare M530」は1220万画素であり「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。703万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare M530」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」より「コダック EasyShare M530」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック EasyShare M530」は「日立 i.mega HDC-509」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「日立 i.mega HDC-509」と「コダック EasyShare M530」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック EasyShare M530」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 i.mega HDC-509」と「コダック EasyShare M530」の撮像素子サイズを比べると「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型であり「コダック EasyShare M530」は1/2.33型です。違いは少しです。「日立 i.mega HDC-509」のイメージセンサーより「コダック EasyShare M530」の方が多少大きいです。「コダック EasyShare M530」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 i.mega HDC-509」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「日立 i.mega HDC-509」と「コダック EasyShare M530」を動画解像度を比べると「コダック EasyShare M530」は640x480で「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「日立 i.mega HDC-509」も「コダック EasyShare M530」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「日立 i.mega HDC-509」と「コダック EasyShare M530」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M530」は30fpsに対して「日立 i.mega HDC-509」は30fpsです。「コダック EasyShare M530」と「日立 i.mega HDC-509」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチに対して「コダック EasyShare M530」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「コダック EasyShare M530」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「コダック EasyShare M530」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「コダック EasyShare M530」は「日立 i.mega HDC-509」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「コダック EasyShare M530」は「日立 i.mega HDC-509」に比べて比較的よいです。「コダック EasyShare M530」は「日立 i.mega HDC-509」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「日立 i.mega HDC-509」と「コダック EasyShare M530」を比較すると「コダック EasyShare M530」はf/3.1で「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2です。ごくわずかな違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」のF値と比較して「コダック EasyShare M530」はわずかに小さいです。「コダック EasyShare M530」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック EasyShare M530」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「コダック EasyShare M530」は横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmです。「コダック EasyShare M530」と「日立 i.mega HDC-509」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「コダック EasyShare M530」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gであるのに対して「コダック EasyShare M530」は113gです。「コダック EasyShare M530」の重量は「日立 i.mega HDC-509」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「コダック EasyShare M530」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は32MBに対して「コダック EasyShare M530」は32MBです。ストレージ容量という視点において「日立 i.mega HDC-509」も「コダック EasyShare M530」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「コダック EasyShare M530」と「日立 i.mega HDC-509」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare M530」は2コマで「日立 i.mega HDC-509」は3コマです。1コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「日立 i.mega HDC-509」は「コダック EasyShare M530」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「コダック EasyShare M530」よりもどちらかといえば良いと思います。「日立 i.mega HDC-509」は「コダック EasyShare M530」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は44mmに対して「コダック EasyShare M530」は36mmです。違いはごくわずかです。「日立 i.mega HDC-509」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare M530」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「コダック EasyShare M530」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「日立 i.mega HDC-509」より「コダック EasyShare M530」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M530」と「日立 i.mega HDC-509」の最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare M530」は50mmであり「日立 i.mega HDC-509」は130mmです。80mmもの違いがあります。「コダック EasyShare M530」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-509」より「コダック EasyShare M530」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare M530」は「日立 i.mega HDC-509」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」より「コダック EasyShare M530」の方がかなり優れているでしょう。「コダック EasyShare M530」にする一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「コダック EasyShare M530」は5倍であり「日立 i.mega HDC-509」は4倍です。差は少しです。「日立 i.mega HDC-509」と比べて「コダック EasyShare M530」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「コダック EasyShare M530」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「日立 i.mega HDC-509」より「コダック EasyShare M530」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。