日立 i.mega HDC-509 と GE A1455 (2010) の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチに対して「GE A1455 (2010)」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「GE A1455 (2010)」はやや画面が大きいです。「GE A1455 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「GE A1455 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりオススメです。

「GE A1455 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-509」と「GE A1455 (2010)」のストレージ容量を比べると「GE A1455 (2010)」は18MBに対して「日立 i.mega HDC-509」は32MBです。「日立 i.mega HDC-509」と「GE A1455 (2010)」はわずかな差しかありません。「GE A1455 (2010)」の容量と比較して「日立 i.mega HDC-509」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「日立 i.mega HDC-509」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

撮影枚数について

「日立 i.mega HDC-509」と「GE A1455 (2010)」の撮影枚数について比べると「日立 i.mega HDC-509」は50枚であり「GE A1455 (2010)」は180枚です。「日立 i.mega HDC-509」と「GE A1455 (2010)」はほんのわずかに差しかありません。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「GE A1455 (2010)」は多少枚数が多いです。

数値的には「日立 i.mega HDC-509」より「GE A1455 (2010)」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「GE A1455 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は4倍であるのに対して「GE A1455 (2010)」は5.7倍です。「GE A1455 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」はわずかに差しかありません。「日立 i.mega HDC-509」のデジタルズーム倍率より「GE A1455 (2010)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「GE A1455 (2010)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「GE A1455 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」を比べると「GE A1455 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmであり「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「GE A1455 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gであるのに対して「GE A1455 (2010)」は140gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-509」も「GE A1455 (2010)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 i.mega HDC-509」と「GE A1455 (2010)」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は517万画素に対して「GE A1455 (2010)」は1410万画素です。「日立 i.mega HDC-509」の画素数と比較して「GE A1455 (2010)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「GE A1455 (2010)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「GE A1455 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「GE A1455 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「GE A1455 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「GE A1455 (2010)」は1/2.3型で「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。「日立 i.mega HDC-509」より「GE A1455 (2010)」の方がどちらかといえば大きいです。「GE A1455 (2010)」は高画質な映像を撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-509」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「GE A1455 (2010)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「GE A1455 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」の動画解像度を比較すると「GE A1455 (2010)」は640x480であり「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「GE A1455 (2010)」の解像度は「日立 i.mega HDC-509」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「日立 i.mega HDC-509」は30fpsに対して「GE A1455 (2010)」は30fpsです。「日立 i.mega HDC-509」も「GE A1455 (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「GE A1455 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「日立 i.mega HDC-509」は3コマに対して「GE A1455 (2010)」は1.39コマです。やや差は大きいです。「日立 i.mega HDC-509」は「GE A1455 (2010)」と比較して比較的コマ数が多いです。多くの映像を撮影できるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「GE A1455 (2010)」よりもやや良いかもしれません。「日立 i.mega HDC-509」は「GE A1455 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-509」と「GE A1455 (2010)」の体感上の違いは比較的大きいです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「日立 i.mega HDC-509」と「GE A1455 (2010)」の最小F値について比較すると「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2であり「GE A1455 (2010)」はf/3です。「日立 i.mega HDC-509」と「GE A1455 (2010)」は非常に差があります。「GE A1455 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」より非常にF値が小さいです。「GE A1455 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「GE A1455 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「GE A1455 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GE A1455 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は44mmであるのに対して「GE A1455 (2010)」は35mmです。9mmくらいの違いがあります。「GE A1455 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「GE A1455 (2010)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「GE A1455 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「GE A1455 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」を最短撮影距離について比べると「GE A1455 (2010)」は50mmに対して「日立 i.mega HDC-509」は130mmです。80mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 i.mega HDC-509」より「GE A1455 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「GE A1455 (2010)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも秀でているかと思います。「GE A1455 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」より「GE A1455 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「GE A1455 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。