日立 i.mega HDC-509 と VLOGCAM ZV-E10 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:25
「日立 i.mega HDC-509」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | VLOGCAM ZV-E10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 1086位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 299g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 11コマ | ||
より詳細に比較 |
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「日立 i.mega HDC-509」が優れている理由
「日立 i.mega HDC-509」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「日立 i.mega HDC-509」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「日立 i.mega HDC-509」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-509」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-509」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gに対して「日立 i.mega HDC-509」は87gです。「日立 i.mega HDC-509」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-509」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-509」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「日立 i.mega HDC-509」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は517万画素に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素です。「日立 i.mega HDC-509」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cであり「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-509」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」は実用において遥かに大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は640x480であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりお勧めです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-509」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-509」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の撮影枚数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は440枚であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は50枚です。390枚の違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は3コマに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマです。8コマの差があります。「日立 i.mega HDC-509」のコマ数と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり多いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-509」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり優れています。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチで「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-509」と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に画面が大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりも大変秀でているといえそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | VLOGCAM ZV-E10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm |
本体重量 | 87g | 299g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 50枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 517万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最長焦点距離 | - | 29mm |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
HDMI対応 | - | ○ |