日立 i.mega HDC-509 と オリンパス 亮-9010 (2010) のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を本体サイズを比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は横:94mm、縦:57.6mm、厚さ:31.1mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」は比較的違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「日立 i.mega HDC-509」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は171gに対して「日立 i.mega HDC-509」は87gです。「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」の重量は「オリンパス 亮-9010 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」のストレージ容量について比べると「日立 i.mega HDC-509」は32MBであり「オリンパス 亮-9010 (2010)」は2GBです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」はとても差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の容量は「日立 i.mega HDC-509」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりオススメです。

実際の利用において「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は5倍であり「日立 i.mega HDC-509」は4倍です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」はわずかに差しかありません。「日立 i.mega HDC-509」のデジタルズーム倍率と比較して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は44mmに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は28mmです。16mmの差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-509」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも非常に秀でています。「オリンパス 亮-9010 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は10mmに対して「日立 i.mega HDC-509」は130mmです。120mmもの違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-509」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」はf/3.2に対して「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は517万画素に対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1400万画素です。「日立 i.mega HDC-509」の画素数と比較して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」より適していると言えるでしょう。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1/2.33型で「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。違いは少しです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 i.mega HDC-509」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「日立 i.mega HDC-509」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1280x720であり「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「日立 i.mega HDC-509」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「日立 i.mega HDC-509」は30fpsに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は30fpsです。「日立 i.mega HDC-509」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。