日立 i.mega HDC-509 と オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」のストレージ容量を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は32MBであるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1GBです。31GBの大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の容量の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は517万画素に対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1200万画素です。「日立 i.mega HDC-509」の画素数と比較して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」より適していると言えそうです。

実際の利用において「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の撮像素子サイズを比べると「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型であり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1/2.3型です。「日立 i.mega HDC-509」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は640x480で「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も「日立 i.mega HDC-509」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は44mmに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は28mmです。「日立 i.mega HDC-509」の焦点距離と比べて「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-509」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は20mmであり「日立 i.mega HDC-509」は130mmです。110mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなりオススメだと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「日立 i.mega HDC-509」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」の本体サイズを比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mmに対して「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も「日立 i.mega HDC-509」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「日立 i.mega HDC-509」は87gであり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は159gです。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「日立 i.mega HDC-509」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「日立 i.mega HDC-509」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/3.5であり「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2です。f/0.2もの違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「日立 i.mega HDC-509」の方が極めてよいといえそうです。「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-509」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は5倍であり「日立 i.mega HDC-509」は4倍です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「日立 i.mega HDC-509」はわずかに差しかありません。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のデジタルズーム倍率は「日立 i.mega HDC-509」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。