日立 i.mega HDC-509 と CANON XA25 (2013) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「CANON XA25 (2013)」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「CANON XA25 (2013)」は309万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON XA25 (2013)」も「日立 i.mega HDC-509」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 i.mega HDC-509」と「CANON XA25 (2013)」を撮像素子サイズを比較すると「CANON XA25 (2013)」は1/2.84型であり「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。違いはごくわずかしかありません。「CANON XA25 (2013)」より「日立 i.mega HDC-509」の方がどちらかといえば大きいです。「日立 i.mega HDC-509」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「CANON XA25 (2013)」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「日立 i.mega HDC-509」と「CANON XA25 (2013)」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は640x480で「CANON XA25 (2013)」は1920x1080です。「日立 i.mega HDC-509」より「CANON XA25 (2013)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA25 (2013)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XA25 (2013)」は「日立 i.mega HDC-509」よりお勧めです。

実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-509」と「CANON XA25 (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XA25 (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XA25 (2013)」と「日立 i.mega HDC-509」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「CANON XA25 (2013)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA25 (2013)」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-509」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA25 (2013)」より「日立 i.mega HDC-509」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-509」は「CANON XA25 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「CANON XA25 (2013)」と「日立 i.mega HDC-509」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-509」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON XA25 (2013)」と「日立 i.mega HDC-509」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gで「CANON XA25 (2013)」は770gです。「日立 i.mega HDC-509」の重量の方が「CANON XA25 (2013)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「CANON XA25 (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-509」は「CANON XA25 (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「CANON XA25 (2013)」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-509」と「CANON XA25 (2013)」の最小F値について比較すると「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2であり「CANON XA25 (2013)」はf/1.8です。f/1.4もの違いがあります。「CANON XA25 (2013)」は「日立 i.mega HDC-509」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「日立 i.mega HDC-509」より「CANON XA25 (2013)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XA25 (2013)」は「日立 i.mega HDC-509」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON XA25 (2013)」と「日立 i.mega HDC-509」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XA25 (2013)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON XA25 (2013)」と「日立 i.mega HDC-509」の最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-509」は44mmで「CANON XA25 (2013)」は26.8mmです。17.2mmもの大きな差があります。「CANON XA25 (2013)」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-509」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-509」より「CANON XA25 (2013)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XA25 (2013)」は「日立 i.mega HDC-509」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON XA25 (2013)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XA25 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。