日立 i.mega HDC-509 と GE G2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:29
「日立 i.mega HDC-509」と「GE G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | GE G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 1838位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:91mm、縦:59.8mm、厚さ:18mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 95g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 26MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4.5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 44mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「GE G2」より「日立 i.mega HDC-509」を選ぶべき1つの理由
「日立 i.mega HDC-509」より「GE G2」を選ぶべき7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1037位) vs 14.5点(1444位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い33.2点(724位) vs 31.5点(1330位)
- 最短焦点距離はかなり短い6.7点(1809位) vs 3.2点(2159位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「GE G2」の画面サイズを比べると「GE G2」は2.7インチで「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-509」より「GE G2」の方が比較的画面が大きいです。「GE G2」は撮影をしやすくできる点において「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「GE G2」は「日立 i.mega HDC-509」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「GE G2」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2であり「GE G2」はf/3.5です。「GE G2」と「日立 i.mega HDC-509」は非常に差があります。「日立 i.mega HDC-509」は「GE G2」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GE G2」より「日立 i.mega HDC-509」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-509」は「GE G2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「GE G2」と「日立 i.mega HDC-509」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「GE G2」は800万画素であり「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。「GE G2」と「日立 i.mega HDC-509」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「GE G2」は1/2.3型で「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。「日立 i.mega HDC-509」のイメージセンサーより「GE G2」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「GE G2」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「GE G2」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「GE G2」と「日立 i.mega HDC-509」の動画解像度を比較すると「GE G2」は640x480であり「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「日立 i.mega HDC-509」も「GE G2」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「GE G2」の対応フレームレートについて比較すると「GE G2」は30fpsに対して「日立 i.mega HDC-509」は30fpsです。「GE G2」と「日立 i.mega HDC-509」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-509」は44mmであるのに対して「GE G2」は38mmです。「日立 i.mega HDC-509」と「GE G2」は少しだけ違いがあります。「GE G2」の焦点距離の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかといえば短いです。「GE G2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「日立 i.mega HDC-509」より「GE G2」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-509」は130mmに対して「GE G2」は60mmです。「GE G2」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 i.mega HDC-509」より「GE G2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「GE G2」は「日立 i.mega HDC-509」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「GE G2」の体感値としての差は非常に大きいです。「GE G2」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「GE G2」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「GE G2」は横:91mm、縦:59.8mm、厚さ:18mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmです。「GE G2」も「日立 i.mega HDC-509」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「日立 i.mega HDC-509」と「GE G2」を比較すると「GE G2」は95gであり「日立 i.mega HDC-509」は87gです。「GE G2」の重量は「日立 i.mega HDC-509」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「GE G2」は26MBで「日立 i.mega HDC-509」は32MBです。「日立 i.mega HDC-509」と「GE G2」の違いはわずかしかありません。「日立 i.mega HDC-509」の容量は「GE G2」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「日立 i.mega HDC-509」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮影枚数について
撮影枚数を「GE G2」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は50枚であるのに対して「GE G2」は200枚です。「日立 i.mega HDC-509」と「GE G2」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「日立 i.mega HDC-509」より「GE G2」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「GE G2」は実用においてやや大きい差があります。「GE G2」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「GE G2」は4.5倍であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は4倍です。差は少しです。「日立 i.mega HDC-509」と比べて「GE G2」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「GE G2」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「日立 i.mega HDC-509」より「GE G2」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | GE G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:91mm、縦:59.8mm、厚さ:18mm |
本体重量 | 87g | 95g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | GB-20 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 26MB |
撮影枚数 | 50枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 517万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4.5倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.1 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 44mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 152mm |
最短撮影距離 | 130mm | 60mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |