日立 i.mega HDC-509 と オリンパス CAMEDIA E-20 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:17
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | オリンパス CAMEDIA E-20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) | |||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 2/3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA E-20」と「日立 i.mega HDC-509」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-20」より「日立 i.mega HDC-509」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-509」の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より向いています。
「日立 i.mega HDC-509」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.05kgに対して「日立 i.mega HDC-509」は87gです。「日立 i.mega HDC-509」の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス CAMEDIA E-20」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「日立 i.mega HDC-509」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「日立 i.mega HDC-509」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA E-20」は495万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は2/3型であり「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。「オリンパス CAMEDIA E-20」のイメージセンサーは「日立 i.mega HDC-509」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-509」より「オリンパス CAMEDIA E-20」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス CAMEDIA E-20」は「日立 i.mega HDC-509」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA E-20」と「日立 i.mega HDC-509」の体感値としての差はかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA E-20」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.8インチで「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | オリンパス CAMEDIA E-20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm |
本体重量 | 87g | 1.05kg |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 50枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/スマートメディア |
総画素数 | 517万画素 | 495万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 2/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 320 |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/TIFF |