日立 i.mega HDC-509 と オリンパス E-520 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:56
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-520 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | オリンパス E-520 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 3182位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 475g | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-520 ボディ」より「日立 i.mega HDC-509」が優れている理由
「日立 i.mega HDC-509」より「オリンパス E-520 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチに対して「オリンパス E-520 ボディ」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「オリンパス E-520 ボディ」はやや画面が大きいです。「オリンパス E-520 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス E-520 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりややオススメだと思います。
「オリンパス E-520 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス E-520 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmであり「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmです。「オリンパス E-520 ボディ」と比較して「日立 i.mega HDC-509」はとても小さいです。「日立 i.mega HDC-509」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス E-520 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス E-520 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス E-520 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-520 ボディ」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-509」は87gであるのに対して「オリンパス E-520 ボディ」は475gです。「日立 i.mega HDC-509」の重量の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-509」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-520 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス E-520 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-520 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-520 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-520 ボディ」は1028枚で「日立 i.mega HDC-509」は50枚です。978枚の違いがあります。「オリンパス E-520 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-520 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス E-520 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-520 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は517万画素に対して「オリンパス E-520 ボディ」は1180万画素です。「日立 i.mega HDC-509」の画素数と比較して「オリンパス E-520 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス E-520 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス E-520 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-520 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス E-520 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | オリンパス E-520 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 87g | 475g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLM-1 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 50枚 | 1028枚 |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 517万画素 | 1180万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |