日立 i.mega HDC-509 と SONY サイバーショット DSC-U60 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:15
「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | SONY サイバーショット DSC-U60 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 3559位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 149g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.7型 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 44mm | ![]() 33mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-509」の最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-509」は44mmで「SONY サイバーショット DSC-U60」は33mmです。「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-U60」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-U60」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-U60」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-U60」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-U60」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-U60」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の最短撮影距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は100mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は130mmです。「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-509」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「SONY サイバーショット DSC-U60」は「日立 i.mega HDC-509」と比較して多少短いです。「SONY サイバーショット DSC-U60」は近くのものにピントを合わせるできる点で「日立 i.mega HDC-509」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-509」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-U60」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-509」はとても小さいです。「日立 i.mega HDC-509」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-U60」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-509」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-509」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は149gです。「日立 i.mega HDC-509」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「日立 i.mega HDC-509」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「日立 i.mega HDC-509」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「日立 i.mega HDC-509」も「SONY サイバーショット DSC-U60」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-509」も「SONY サイバーショット DSC-U60」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の撮影枚数を比べると「日立 i.mega HDC-509」は50枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は140枚です。「日立 i.mega HDC-509」も「SONY サイバーショット DSC-U60」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はありません。
他の角度を見て比較したほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は1インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は210万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を撮像素子サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は1/2.7型であり「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。「SONY サイバーショット DSC-U60」のイメージセンサーより「日立 i.mega HDC-509」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-509」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「日立 i.mega HDC-509」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は160x112に対して「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-U60」の解像度は「日立 i.mega HDC-509」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」はf/2.8であり「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U60」は「日立 i.mega HDC-509」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 i.mega HDC-509」より「SONY サイバーショット DSC-U60」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-U60」は「日立 i.mega HDC-509」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-U60」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | SONY サイバーショット DSC-U60 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mm |
本体重量 | 87g | 149g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 1インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 50枚 | 140枚 |
対応外部ストレージ | SD | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO |
総画素数 | 517万画素 | 210万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 160x112 |
動画解像度 | 640x480 | 160x112 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 44mm | 33mm |
最短撮影距離 | 130mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG/JPEG |