日立 i.mega HDC-509 と 京セラ Finecam L3v の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:59
「日立 i.mega HDC-509」と「京セラ Finecam L3v」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | 京セラ Finecam L3v | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 3547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 170g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 44mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「京セラ Finecam L3v」より「日立 i.mega HDC-509」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1330位) vs 21.5点(1659位)
「日立 i.mega HDC-509」より「京セラ Finecam L3v」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い6.7点(1918位) vs 3.2点(2159位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「日立 i.mega HDC-509」と「京セラ Finecam L3v」を比較すると「京セラ Finecam L3v」はf/2.8であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2です。「京セラ Finecam L3v」は「日立 i.mega HDC-509」より非常にF値が小さいです。「京セラ Finecam L3v」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりもすごく優れているでしょう。「京セラ Finecam L3v」は「日立 i.mega HDC-509」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「京セラ Finecam L3v」と「日立 i.mega HDC-509」の実用上の違いは遥かに大きいです。「京セラ Finecam L3v」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「京セラ Finecam L3v」と「日立 i.mega HDC-509」を最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は44mmであるのに対して「京セラ Finecam L3v」は38mmです。「日立 i.mega HDC-509」と「京セラ Finecam L3v」は少しだけ違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」の焦点距離と比較して「京セラ Finecam L3v」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「京セラ Finecam L3v」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「日立 i.mega HDC-509」より「京セラ Finecam L3v」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について比べると「日立 i.mega HDC-509」は130mmであるのに対して「京セラ Finecam L3v」は200mmです。「日立 i.mega HDC-509」と「京セラ Finecam L3v」の差はごくわずかです。「日立 i.mega HDC-509」は「京セラ Finecam L3v」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「日立 i.mega HDC-509」は近くのものにピントを合わせるできる点で「京セラ Finecam L3v」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「京セラ Finecam L3v」と「日立 i.mega HDC-509」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「京セラ Finecam L3v」は横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mmです。「京セラ Finecam L3v」より「日立 i.mega HDC-509」の方が非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-509」は場所を取りにくく収納できる点で「京セラ Finecam L3v」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-509」は「京セラ Finecam L3v」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「京セラ Finecam L3v」と「日立 i.mega HDC-509」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 i.mega HDC-509」と「京セラ Finecam L3v」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-509」は87gであるのに対して「京セラ Finecam L3v」は170gです。「日立 i.mega HDC-509」の重量の方が「京セラ Finecam L3v」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「京セラ Finecam L3v」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-509」は「京セラ Finecam L3v」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-509」と「京セラ Finecam L3v」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-509」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「日立 i.mega HDC-509」も「京セラ Finecam L3v」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」も「京セラ Finecam L3v」も良いかもしれません。「日立 i.mega HDC-509」も「京セラ Finecam L3v」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「京セラ Finecam L3v」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「京セラ Finecam L3v」は334万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「京セラ Finecam L3v」も「日立 i.mega HDC-509」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「京セラ Finecam L3v」を動画解像度を比べると「京セラ Finecam L3v」は320x240で「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「京セラ Finecam L3v」も「日立 i.mega HDC-509」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は4倍であるのに対して「京セラ Finecam L3v」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」の方が「京セラ Finecam L3v」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 i.mega HDC-509」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「京セラ Finecam L3v」よりもとてもよいです。「日立 i.mega HDC-509」は「京セラ Finecam L3v」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-509」と「京セラ Finecam L3v」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」にする重要な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「京セラ Finecam L3v」と「日立 i.mega HDC-509」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチであるのに対して「京セラ Finecam L3v」は2.5インチです。「京セラ Finecam L3v」の画面は「日立 i.mega HDC-509」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | 京セラ Finecam L3v | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 87g | 170g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 50枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 517万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 320 |
最短焦点距離 | 44mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 115mm |
最短撮影距離 | 130mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |