日立 i.mega HDC-509 と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「日立 i.mega HDC-509」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の総画素数について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240で「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「日立 i.mega HDC-509」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 i.mega HDC-509」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsであるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「日立 i.mega HDC-509」の方がかなり高いフレームレートです。「日立 i.mega HDC-509」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「日立 i.mega HDC-509」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 i.mega HDC-509」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の画面は「日立 i.mega HDC-509」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 i.mega HDC-509」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「日立 i.mega HDC-509」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「日立 i.mega HDC-509」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-509」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「日立 i.mega HDC-509」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「日立 i.mega HDC-509」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-509」は87gであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。「日立 i.mega HDC-509」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比べて「日立 i.mega HDC-509」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-509」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-509」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-509」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-509」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-509」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も良いかもしれません。「日立 i.mega HDC-509」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 i.mega HDC-509」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は3コマであり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.2コマです。2.8コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比べて「日立 i.mega HDC-509」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもやや良いかもしれません。「日立 i.mega HDC-509」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-509」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感上の違いは比較的大きいです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「日立 i.mega HDC-509」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmで「日立 i.mega HDC-509」は44mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「日立 i.mega HDC-509」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmに対して「日立 i.mega HDC-509」は130mmです。「日立 i.mega HDC-509」と比べて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。