日立 i.mega HDC-509 と SONY HDR-SR12 (2008) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:32
| 日立 i.mega HDC-509 | SONY HDR-SR12 (2008) | ||
 |  |
「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-SR12 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 i.mega HDC-509 | SONY HDR-SR12 (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 3372位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm |  1.4横:138mm、縦:83mm、厚さ:76mm | ||
| 本体重量 | 4.9 87g | 1.4 570g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/3.13型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  4.2150倍 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 | 4.6 f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-SR12 (2008)」より「日立 i.mega HDC-509」が優れている1つの理由
「日立 i.mega HDC-509」より「SONY HDR-SR12 (2008)」が優れている4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い83.8点(275位) vs 31.5点(1330位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-SR12 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「SONY HDR-SR12 (2008)」は横:138mm、縦:83mm、厚さ:76mmです。「SONY HDR-SR12 (2008)」より「日立 i.mega HDC-509」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-SR12 (2008)」より「日立 i.mega HDC-509」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-509」は「SONY HDR-SR12 (2008)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-509」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-SR12 (2008)」を比較すると「SONY HDR-SR12 (2008)」は570gに対して「日立 i.mega HDC-509」は87gです。「日立 i.mega HDC-509」の重量の方が「SONY HDR-SR12 (2008)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-509」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-509」は「SONY HDR-SR12 (2008)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-SR12 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY HDR-SR12 (2008)」はf/1.8であり「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2です。「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-SR12 (2008)」は非常に差があります。「SONY HDR-SR12 (2008)」は「日立 i.mega HDC-509」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「日立 i.mega HDC-509」より「SONY HDR-SR12 (2008)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-SR12 (2008)」は「日立 i.mega HDC-509」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY HDR-SR12 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-SR12 (2008)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-SR12 (2008)」は150倍であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は4倍です。146倍ものとても大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「SONY HDR-SR12 (2008)」はとても高いです。「SONY HDR-SR12 (2008)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「日立 i.mega HDC-509」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-SR12 (2008)」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-SR12 (2008)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-SR12 (2008)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY HDR-SR12 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「SONY HDR-SR12 (2008)」は508万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-SR12 (2008)」も「日立 i.mega HDC-509」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY HDR-SR12 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型であるのに対して「SONY HDR-SR12 (2008)」は1/3.13型です。「日立 i.mega HDC-509」のイメージセンサーは「SONY HDR-SR12 (2008)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY HDR-SR12 (2008)」より「日立 i.mega HDC-509」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「日立 i.mega HDC-509」は「SONY HDR-SR12 (2008)」より割とお勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」は「SONY HDR-SR12 (2008)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY HDR-SR12 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「SONY HDR-SR12 (2008)」は3.2インチで「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-509」と比べて「SONY HDR-SR12 (2008)」は非常に画面が大きいです。「SONY HDR-SR12 (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY HDR-SR12 (2008)」は「日立 i.mega HDC-509」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-SR12 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-SR12 (2008)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 日立 i.mega HDC-509 | SONY HDR-SR12 (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:138mm、縦:83mm、厚さ:76mm |
| 本体重量 | 87g | 570g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FH60 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3.2インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | 50枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 85時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | HDD /メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 517万画素 | 508万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3.13型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3.13型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3680x2760 |
| 静止画解像度 | - | 3680x2760 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 150倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 44mm | - |
| 最長焦点距離 | - | 58.8mm |
| 最短撮影距離 | 130mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
