日立 i.mega HDC-509 と SONY HDR-HC3 (2006) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-HC3 (2006)」も「日立 i.mega HDC-509」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型で「SONY HDR-HC3 (2006)」は1/3型です。「日立 i.mega HDC-509」のイメージセンサーは「SONY HDR-HC3 (2006)」に比べてやや大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「日立 i.mega HDC-509」の方が比較的秀でてます。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「日立 i.mega HDC-509」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 i.mega HDC-509」の体感上の差はやや大きいです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は640x480で「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134です。「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 i.mega HDC-509」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と比べて「SONY HDR-HC3 (2006)」は非常に優れています。「SONY HDR-HC3 (2006)」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の撮影枚数について比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は30000枚であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は50枚です。29950枚の違いがあります。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 i.mega HDC-509」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmであるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-509」は非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-509」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-509」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より向いています。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gです。「日立 i.mega HDC-509」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-509」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-509」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-509」と比較して「SONY HDR-HC3 (2006)」はやや画面が大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 i.mega HDC-509」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 i.mega HDC-509」に比べて比較的よいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 i.mega HDC-509」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-HC3 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は80倍であり「日立 i.mega HDC-509」は4倍です。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 i.mega HDC-509」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-HC3 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 i.mega HDC-509」より向いています。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用において遥かに大きい差があります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」はf/1.8であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2です。「日立 i.mega HDC-509」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は非常に差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 i.mega HDC-509」に比べてとても小さいF値です。「SONY HDR-HC3 (2006)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 i.mega HDC-509」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 i.mega HDC-509」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。