日立 i.mega HDC-509 と SONY DCR-PC300K (2003) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:55
| 日立 i.mega HDC-509 | SONY DCR-PC300K (2003) | ||
 |  |
「日立 i.mega HDC-509」と「SONY DCR-PC300K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 i.mega HDC-509 | SONY DCR-PC300K (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm |  1.5横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mm | ||
| 本体重量 | 4.9 87g | 1.5 540g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY DCR-PC300K (2003)」より「日立 i.mega HDC-509」が優れている理由
「日立 i.mega HDC-509」より「SONY DCR-PC300K (2003)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-509」と「SONY DCR-PC300K (2003)」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmであるのに対して「SONY DCR-PC300K (2003)」は横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mmです。「SONY DCR-PC300K (2003)」と比較して「日立 i.mega HDC-509」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-509」の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-509」は「SONY DCR-PC300K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY DCR-PC300K (2003)」と「日立 i.mega HDC-509」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gであり「SONY DCR-PC300K (2003)」は540gです。「日立 i.mega HDC-509」と「SONY DCR-PC300K (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-509」の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-509」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-509」は「SONY DCR-PC300K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「SONY DCR-PC300K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY DCR-PC300K (2003)」と「日立 i.mega HDC-509」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型であるのに対して「SONY DCR-PC300K (2003)」は1/3型です。「日立 i.mega HDC-509」のイメージセンサーは「SONY DCR-PC300K (2003)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY DCR-PC300K (2003)」より「日立 i.mega HDC-509」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「日立 i.mega HDC-509」は「SONY DCR-PC300K (2003)」より割とお勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-509」と「SONY DCR-PC300K (2003)」を比べると「SONY DCR-PC300K (2003)」は320x240に対して「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「SONY DCR-PC300K (2003)」の解像度は「日立 i.mega HDC-509」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| 日立 i.mega HDC-509 | SONY DCR-PC300K (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mm |
| 本体重量 | 87g | 540g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FM30 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 18ドット |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | 50枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | MiniDV/メモリースティック/メモリースティックPRO |
| 総画素数 | 517万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3型 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 44mm | - |
| 最短撮影距離 | 130mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
