日立 i.mega HDC-509 と オリンパス 亮1060 (2008) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:56
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | オリンパス 亮1060 (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ![]() 横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 128g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 1MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 44mm | ![]() 37mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮1060 (2008)」より「日立 i.mega HDC-509」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-509」より「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」の最短焦点距離について比べると「日立 i.mega HDC-509」は44mmに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は37mmです。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」の違いは少ししかありません。「日立 i.mega HDC-509」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮1060 (2008)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は20mmであり「日立 i.mega HDC-509」は130mmです。110mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 i.mega HDC-509」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「日立 i.mega HDC-509」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1.1コマであり「日立 i.mega HDC-509」は3コマです。1.9コマ程度の差があります。「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス 亮1060 (2008)」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもやや良いかもしれません。「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-509」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス 亮1060 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチで「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-509」と比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「日立 i.mega HDC-509」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス 亮1060 (2008)」は「日立 i.mega HDC-509」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の総画素数を比べると「日立 i.mega HDC-509」は517万画素であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素です。「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「日立 i.mega HDC-509」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「日立 i.mega HDC-509」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」はややよいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を動画解像度を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は640x480で「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「日立 i.mega HDC-509」も「オリンパス 亮1060 (2008)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は30fpsに対して「日立 i.mega HDC-509」は30fpsです。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス 亮1060 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmです。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」を本体重量を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「日立 i.mega HDC-509」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1MBであり「日立 i.mega HDC-509」は32MBです。「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-509」の容量の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「日立 i.mega HDC-509」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「日立 i.mega HDC-509」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | オリンパス 亮1060 (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mm |
本体重量 | 87g | 128g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 1MB |
撮影枚数 | 50枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | xDピクチャー |
総画素数 | 517万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 7倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 1.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | 44mm | 37mm |
最長焦点距離 | - | 260mm |
最短撮影距離 | 130mm | 20mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |