オリンパス 亮1020 (2008) と EOS 5D Mark IV ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480で「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体重量を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gで「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の重量の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は80です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は非常に差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも大変秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1020 (2008)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチで「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチです。「オリンパス 亮1020 (2008)」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。