オリンパス 亮1020 (2008) と LEICA M9 チタン のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:42
| オリンパス 亮1020 (2008) | LEICA M9 チタン | ||
 |  |
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮1020 (2008) | LEICA M9 チタン | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2325位) |
(総合: 821位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mm |  2.5横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm | ||
| 総画素数 |  11010万画素 |  2.61850万画素 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEICA M9 チタン」より「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮1020 (2008)」より「LEICA M9 チタン」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(795位) vs 8.9点(2136位)
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「LEICA M9 チタン」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチで「LEICA M9 チタン」は2.5インチです。「LEICA M9 チタン」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は撮影をしやすくできる点において「LEICA M9 チタン」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「LEICA M9 チタン」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際に使う場面において「LEICA M9 チタン」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はやや良いです。「オリンパス 亮1020 (2008)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LEICA M9 チタン」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmです。「LEICA M9 チタン」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「LEICA M9 チタン」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「LEICA M9 チタン」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス 亮1020 (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「LEICA M9 チタン」を比較すると「LEICA M9 チタン」は1850万画素であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。840万画素もの大きい違いがあります。「LEICA M9 チタン」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもかなり画素数が多いです。「LEICA M9 チタン」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA M9 チタン」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「LEICA M9 チタン」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA M9 チタン」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は80であるのに対して「LEICA M9 チタン」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「LEICA M9 チタン」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600であるのに対して「LEICA M9 チタン」は2500です。「LEICA M9 チタン」のISO感度は「オリンパス 亮1020 (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮1020 (2008) | LEICA M9 チタン | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mm | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
| 本体重量 | 135g | - |
| 色 | - | チタン |
| 電池の型番 | LI-50B | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | - |
| 総画素数 | 1010万画素 | 1850万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 7倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 80 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 2500 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 260mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
