オリンパス 亮1020 (2008) と SAC AC200/W (2020) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:26
| オリンパス 亮1020 (2008) | SAC AC200/W (2020) | ||
 |  |
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮1020 (2008) | SAC AC200/W (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2325位) |
(総合: 2499位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mm | 4.9 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC AC200/W (2020)」より「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮1020 (2008)」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「SAC AC200/W (2020)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであり「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmです。「SAC AC200/W (2020)」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SAC AC200/W (2020)」の画面サイズを比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチです。比較的差はあります。「SAC AC200/W (2020)」と比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮1020 (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「SAC AC200/W (2020)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮1020 (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SAC AC200/W (2020)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の総画素数を比べると「SAC AC200/W (2020)」は100万画素であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。「SAC AC200/W (2020)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「SAC AC200/W (2020)」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「SAC AC200/W (2020)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「オリンパス 亮1020 (2008)」は「SAC AC200/W (2020)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SAC AC200/W (2020)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SAC AC200/W (2020)」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の解像度と比べて「SAC AC200/W (2020)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SAC AC200/W (2020)」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。「SAC AC200/W (2020)」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス 亮1020 (2008)」と「SAC AC200/W (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「SAC AC200/W (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮1020 (2008) | SAC AC200/W (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
| 本体重量 | 135g | - |
| 色 | - | ホワイト/ブラック |
| 電池の型番 | LI-50B | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1010万画素 | 100万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 7倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 260mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1491.jpg?size=s1)
![VLOGCAM ZV-1 (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1490.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
