オリンパス 亮1020 (2008) と HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」のストレージ容量について比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は9MBに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は7MBです。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はわずかな差しかありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方が多少容量が大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」を総画素数について比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は1679万画素で「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」はとても差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」と比べて「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方がとても優れているでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480で「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は1920x1080です。「オリンパス 亮1020 (2008)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の対応フレームレートについて比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は30fpsに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsです。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮1020 (2008)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は横:107.5mm、縦:61.5mm、厚さ:36.7mmです。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」のサイズと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は256gに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000で「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は1/2000です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は0.25秒であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は80であるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600であり「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は25600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮1020 (2008)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方がかなり優れていると言えます。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の画面サイズについて比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は3インチであり「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍であるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は12.5倍です。5.5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1020 (2008)」と比べて「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方が極めて優れていると思います。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮1020 (2008)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は24mmであるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmです。13mmもの大きな差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の焦点距離は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に秀でています。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は260mmで「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は300mmです。「オリンパス 亮1020 (2008)」と比べて「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を最短撮影距離について比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は10mmに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮1020 (2008)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも秀でているかと思います。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」の体感値としての差は非常に大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-FC400S」に決める一つの重要な判断材料となると思います。