オリンパス 亮1020 (2008) と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を総画素数について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素で「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1020 (2008)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮1020 (2008)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1020 (2008)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮1020 (2008)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は非常に差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1020 (2008)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。25mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の焦点距離と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても短いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に秀でています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は80です。30ものかなり大きな差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても小さいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gであり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮1020 (2008)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1020 (2008)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。