オリンパス 亮1020 (2008) と コダック PLAYTOUCH (2011) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍で「コダック PLAYTOUCH (2011)」は4倍です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の光学ズーム倍率は「コダック PLAYTOUCH (2011)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「コダック PLAYTOUCH (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mmであり「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体重量を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は145gに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチで「コダック PLAYTOUCH (2011)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の最短焦点距離を比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は280mmであり「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmです。243mmくらいの違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が割と秀でています。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際に使う場面で「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の実用上の違いは多少大きいです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「オリンパス 亮1020 (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素に対して「コダック PLAYTOUCH (2011)」は530万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」は比較的差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を動画解像度を比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1920x1080に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1020 (2008)」の解像度と比べて「コダック PLAYTOUCH (2011)」はとても高いです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。