オリンパス 亮1020 (2008) と パナソニック LUMIX DMC-FH5 のスペックを比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は70MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にする重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は28mmであるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は260mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は112mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は50mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も優秀です。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/1600で「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000です。「オリンパス 亮1020 (2008)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなり秀でています。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の違いは比較的あります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1020 (2008)」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmであり「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「オリンパス 亮1020 (2008)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の光学ズーム倍率より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりかなりオススメです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮1020 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にする主な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の解像度は「オリンパス 亮1020 (2008)」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は30fpsで「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。