オリンパス 亮1020 (2008) と EPSON CP-800 (1999) の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EPSON CP-800 (1999)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800 (1999)」のサイズと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても小さいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EPSON CP-800 (1999)」より向いています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gであり「EPSON CP-800 (1999)」は235gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EPSON CP-800 (1999)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EPSON CP-800 (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EPSON CP-800 (1999)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EPSON CP-800 (1999)」の最短焦点距離について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は38mmで「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmです。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「EPSON CP-800 (1999)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EPSON CP-800 (1999)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmに対して「EPSON CP-800 (1999)」は150mmです。130mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON CP-800 (1999)」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-800 (1999)」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EPSON CP-800 (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EPSON CP-800 (1999)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「EPSON CP-800 (1999)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチで「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチです。「EPSON CP-800 (1999)」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は撮影をしやすくできる点において「EPSON CP-800 (1999)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EPSON CP-800 (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EPSON CP-800 (1999)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EPSON CP-800 (1999)」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素に対して「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EPSON CP-800 (1999)」は比較的差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EPSON CP-800 (1999)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「EPSON CP-800 (1999)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EPSON CP-800 (1999)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は100であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は80です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EPSON CP-800 (1999)」はかなり差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」のISO感度は「EPSON CP-800 (1999)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EPSON CP-800 (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EPSON CP-800 (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EPSON CP-800 (1999)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は400です。「EPSON CP-800 (1999)」のISO感度は「オリンパス 亮1020 (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「EPSON CP-800 (1999)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1/750であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「EPSON CP-800 (1999)」は非常に差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」のシャッタースピードは「EPSON CP-800 (1999)」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス 亮1020 (2008)」は「EPSON CP-800 (1999)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-800 (1999)」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EPSON CP-800 (1999)」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒であり「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒です。「EPSON CP-800 (1999)」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。