オリンパス 亮1020 (2008) と コダック DC240 Zoom の性能比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「コダック DC240 Zoom」は1.8インチに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチです。「コダック DC240 Zoom」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は撮影をしやすくできる点において「コダック DC240 Zoom」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最低ISO感度について比較すると「コダック DC240 Zoom」は140であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は80です。「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック DC240 Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600であるのに対して「コダック DC240 Zoom」は140です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「コダック DC240 Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mmです。「コダック DC240 Zoom」のサイズと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gで「コダック DC240 Zoom」は328gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の重量の方が「コダック DC240 Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック DC240 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック DC240 Zoom」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍であり「コダック DC240 Zoom」は3倍です。「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなり差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の光学ズーム倍率は「コダック DC240 Zoom」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック DC240 Zoom」の最短焦点距離について比べると「コダック DC240 Zoom」は39mmに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の焦点距離の方が「コダック DC240 Zoom」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック DC240 Zoom」は117mmであり「オリンパス 亮1020 (2008)」は260mmです。143mmものとても大きい違いがあります。「コダック DC240 Zoom」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック DC240 Zoom」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック DC240 Zoom」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmであり「コダック DC240 Zoom」は250mmです。230mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック DC240 Zoom」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最短シャッタースピードを比べると「コダック DC240 Zoom」は1/755で「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000です。「オリンパス 亮1020 (2008)」のシャッタースピードは「コダック DC240 Zoom」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック DC240 Zoom」と比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなり秀でています。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック DC240 Zoom」は0.5秒であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック DC240 Zoom」の差は少しです。「コダック DC240 Zoom」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「コダック DC240 Zoom」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック DC240 Zoom」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素に対して「コダック DC240 Zoom」は130万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック DC240 Zoom」は比較的差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「コダック DC240 Zoom」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック DC240 Zoom」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック DC240 Zoom」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。