オリンパス 亮1020 (2008) と 日立 ｉ.mega HDC-301SLIM の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の総画素数について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は316万画素であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」の画素数の方が「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」はややよいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は640x480に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の解像度は「オリンパス 亮1020 (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は30fpsです。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の画面サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1.5インチに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチです。比較的差はあります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮1020 (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりややオススメだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最短焦点距離について比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は44mmに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は200mmです。180mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも優秀です。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は80に対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなり違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」のISO感度と比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」のISO感度は「オリンパス 亮1020 (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mmであるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の本体重量を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は85gです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の重量は「オリンパス 亮1020 (2008)」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7MBであり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は16MBです。比較的差はあります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の容量は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より割とオススメです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての違いは比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/1000であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は非常に差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス 亮1020 (2008)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は0.25秒であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は多少長いです。「オリンパス 亮1020 (2008)」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。