オリンパス 亮1020 (2008) と 日立 ｉ.mega HDC-401 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-401」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmであり「日立 ｉ.mega HDC-401」は37mmです。「日立 ｉ.mega HDC-401」の焦点距離は「オリンパス 亮1020 (2008)」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-401」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-401」は55cmです。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-401」はかなり差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-401」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-401」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-401」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-401」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-401」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-401」は横:96mm、縦:51.5mm、厚さ:30mmに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmです。「日立 ｉ.mega HDC-401」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-401」の本体重量を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-401」は110gです。「日立 ｉ.mega HDC-401」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-401」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-401」は1/1000であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000です。「オリンパス 亮1020 (2008)」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-401」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-401」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-401」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-401」と比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなり秀でています。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-401」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒であり「日立 ｉ.mega HDC-401」は0.25秒です。「日立 ｉ.mega HDC-401」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-401」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-401」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチで「日立 ｉ.mega HDC-401」は1.5インチです。「日立 ｉ.mega HDC-401」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-401」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-401」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-401」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素に対して「日立 ｉ.mega HDC-401」は408万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-401」は比較的差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-401」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「日立 ｉ.mega HDC-401」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-401」よりやや向いています。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-401」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-401」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-401」は320x240であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-401」も「オリンパス 亮1020 (2008)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-401」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-401」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-401」よりとてもオススメです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7MBであり「日立 ｉ.mega HDC-401」は16MBです。比較的差はあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」より「日立 ｉ.mega HDC-401」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」より「日立 ｉ.mega HDC-401」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「日立 ｉ.mega HDC-401」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-401」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての違いは比較的大きいです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-401」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は80に対して「日立 ｉ.mega HDC-401」は100です。「日立 ｉ.mega HDC-401」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなり違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-401」のISO感度と比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-401」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 ｉ.mega HDC-401」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 ｉ.mega HDC-401」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-401」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600で「日立 ｉ.mega HDC-401」は200です。「日立 ｉ.mega HDC-401」のISO感度は「オリンパス 亮1020 (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。