オリンパス 亮1020 (2008) と PowerShot A2000 IS の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「PowerShot A2000 IS」は横:101.9mm、縦:63.5mm、厚さ:31.9mmです。「PowerShot A2000 IS」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot A2000 IS」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「PowerShot A2000 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gで「PowerShot A2000 IS」は185gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の重量の方が「PowerShot A2000 IS」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「PowerShot A2000 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「PowerShot A2000 IS」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1020 (2008)」と「PowerShot A2000 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「PowerShot A2000 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」も「PowerShot A2000 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「PowerShot A2000 IS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「PowerShot A2000 IS」は1030万画素であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の動画解像度を比較すると「PowerShot A2000 IS」は640x480であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「PowerShot A2000 IS」も「オリンパス 亮1020 (2008)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot A2000 IS」は30fpsで「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsです。「PowerShot A2000 IS」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「PowerShot A2000 IS」の光学ズーム倍率を比較すると「PowerShot A2000 IS」は6倍で「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍です。差は少ししかありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」の光学ズーム倍率は「PowerShot A2000 IS」に比べて多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が多少よいといえなくもありません。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス 亮1020 (2008)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「PowerShot A2000 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮1020 (2008)」も「PowerShot A2000 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「PowerShot A2000 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「PowerShot A2000 IS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は80に対して「PowerShot A2000 IS」は80です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「PowerShot A2000 IS」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最高ISO感度について比べると「PowerShot A2000 IS」は3200に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600です。「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「PowerShot A2000 IS」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmであり「PowerShot A2000 IS」は36mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「PowerShot A2000 IS」の最長焦点距離について比べると「PowerShot A2000 IS」は216mmであり「オリンパス 亮1020 (2008)」は260mmです。44mm程度の差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の焦点距離は「PowerShot A2000 IS」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がやや秀でてます。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「オリンパス 亮1020 (2008)」は「PowerShot A2000 IS」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1020 (2008)」と「PowerShot A2000 IS」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を最短撮影距離について比べると「PowerShot A2000 IS」は10mmに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「PowerShot A2000 IS」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」より「PowerShot A2000 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「PowerShot A2000 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「PowerShot A2000 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot A2000 IS」は1/1600であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000です。「オリンパス 亮1020 (2008)」のシャッタースピードは「PowerShot A2000 IS」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮1020 (2008)」は「PowerShot A2000 IS」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「PowerShot A2000 IS」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「PowerShot A2000 IS」は15秒であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。11秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PowerShot A2000 IS」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べてとても秀でています。「PowerShot A2000 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮1020 (2008)」と「PowerShot A2000 IS」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチで「PowerShot A2000 IS」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot A2000 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。