オリンパス 亮1020 (2008) と コダック EasyShare P850Zoom の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れていると思います。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」にする一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」は比較的差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「コダック EasyShare P850Zoom」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」はややよいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「コダック EasyShare P850Zoom」の解像度は「オリンパス 亮1020 (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsであるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は30fpsです。「コダック EasyShare P850Zoom」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は1/1000であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック EasyShare P850Zoom」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。「オリンパス 亮1020 (2008)」のシャッタースピードと比べて「コダック EasyShare P850Zoom」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べてとても秀でています。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より向いています。

実際に利用する上で「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gで「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の重量の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は80であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は50です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなり差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」のISO感度は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は800です。「コダック EasyShare P850Zoom」のISO感度は「オリンパス 亮1020 (2008)」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7MBであり「コダック EasyShare P850Zoom」は32MBです。25MBの大きな違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmで「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」の焦点距離は「オリンパス 亮1020 (2008)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は260mmであり「コダック EasyShare P850Zoom」は43.2cmです。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」の焦点距離は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック EasyShare P850Zoom」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より遥かに優れていると言えます。「コダック EasyShare P850Zoom」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmです。80mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック EasyShare P850Zoom」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「コダック EasyShare P850Zoom」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」も「コダック EasyShare P850Zoom」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「コダック EasyShare P850Zoom」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチで「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチです。「コダック EasyShare P850Zoom」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は撮影をしやすくできる点において「コダック EasyShare P850Zoom」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。