オリンパス 亮1020 (2008) と パナソニック LUMIX DMC-FX9 のスペックを比較

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmであり「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も「オリンパス 亮1020 (2008)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は1/2000です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1020 (2008)」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は637万画素であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも比較的多いです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は640x480に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の解像度は「オリンパス 亮1020 (2008)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は30fpsに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は3倍であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍です。4倍ものとても大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮1020 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は2.5インチに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮1020 (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりややオススメだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は80であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は80です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」のISO感度は「オリンパス 亮1020 (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最短焦点距離について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の焦点距離の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は105mmであり「オリンパス 亮1020 (2008)」は260mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は50mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも優秀です。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。