オリンパス 亮850SW (2008) と リコー RICOH WG-M1 の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-M1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-M1」は1400万画素であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-M1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-M1」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-M1」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「リコー RICOH WG-M1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-M1」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「リコー RICOH WG-M1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480であり「リコー RICOH WG-M1」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-M1」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-M1」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-M1」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-M1」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもとても優れています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「リコー RICOH WG-M1」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmに対して「リコー RICOH WG-M1」は16.8mmです。21.2mmもの大きな差があります。「リコー RICOH WG-M1」の焦点距離は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「リコー RICOH WG-M1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-M1」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-M1」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-M1」は16.8mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmです。97.2mmものとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-M1」と比較して「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「リコー RICOH WG-M1」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「リコー RICOH WG-M1」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「リコー RICOH WG-M1」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBであり「リコー RICOH WG-M1」は100MBです。「リコー RICOH WG-M1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても差があります。「リコー RICOH WG-M1」の容量の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH WG-M1」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「リコー RICOH WG-M1」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりおすすめです。

「リコー RICOH WG-M1」に決める一つの重要な決め手になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー RICOH WG-M1」は1.5インチで「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-M1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600であるのに対して「リコー RICOH WG-M1」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-M1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「リコー RICOH WG-M1」は横:89.5mm、縦:66.5mm、厚さ:42.5mmです。「リコー RICOH WG-M1」と比較して「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「リコー RICOH WG-M1」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「リコー RICOH WG-M1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gに対して「リコー RICOH WG-M1」は151gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「リコー RICOH WG-M1」よりもどちらかといえば軽い重量です。「オリンパス 亮850SW (2008)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「リコー RICOH WG-M1」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。