オリンパス 亮850SW (2008) と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:59
| オリンパス 亮850SW (2008) | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | ||
 |  |
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮850SW (2008) | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 52位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm |  1.3横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 4.9 136g |  1.9460g | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB | 4.7 64GB | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm |  2.725mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm |  3.460cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス 亮850SW (2008)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmです。13mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmで「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較して「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」の重量は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。56GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の容量は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮850SW (2008) | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 136g | 460g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
| ストレージ容量 | 8MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 215時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 800万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 70mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Handy Video Recorder Q2n [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/312.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
