オリンパス 亮850SW (2008) と SONY PXW-X400KC (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:16:26
| オリンパス 亮850SW (2008) | SONY PXW-X400KC (2016) | ||
 |  |
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮850SW (2008) | SONY PXW-X400KC (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 144位) | ||
| 最短焦点距離 |  138mm | 1 32.3mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm |  3.564.51cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X400KC (2016)」より「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮850SW (2008)」より「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gであり「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.6kgです。「オリンパス 亮850SW (2008)」の重量は「SONY PXW-X400KC (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍であるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は20倍です。17倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-X400KC (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチで「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.5インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmであるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は32.3mmです。5.7mmくらいの違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の体感上の差は比較的大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmで「SONY PXW-X400KC (2016)」は64.51cmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480であり「SONY PXW-X400KC (2016)」は1920x1080です。「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-X400KC (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮850SW (2008) | SONY PXW-X400KC (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
| 本体重量 | 136g | 3.6kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SxSメモリー |
| 総画素数 | 800万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.9 |
| 最大F値 | - | f/16 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 32.3mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 64.51cm |
| 最短撮影距離 | 70mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Handy Video Recorder Q2n [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/312.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
