オリンパス 亮850SW (2008) と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の機能を比較

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は非常に差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の重量は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の総画素数について比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも優秀です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に画面が大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のISO感度は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとてもISO感度が高いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がかなり優れていると言えます。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30mmです。8mmの差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても短いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に秀でています。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は280mmです。210mmもの違いがあります。最短撮影距離について「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。