オリンパス 亮850SW (2008) と SAC AC900B の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:08
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SAC AC900B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮850SW (2008) | SAC AC900B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2783位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC900B」より「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮850SW (2008)」より「SAC AC900B」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SAC AC900B」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を総画素数を比べると「SAC AC900B」は160万画素であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「SAC AC900B」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SAC AC900B」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチであるのに対して「SAC AC900B」は2インチです。「SAC AC900B」の画面は「オリンパス 亮850SW (2008)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SAC AC900B」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズを比較すると「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。「SAC AC900B」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮850SW (2008) | SAC AC900B | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
本体重量 | 136g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSDXC |
総画素数 | 800万画素 | 160万画素 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 70mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |