オリンパス 亮850SW (2008) と 富士フイルム FinePix Z950EXR の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:23
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮850SW (2008) | 富士フイルム FinePix Z950EXR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1701位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 151g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 62MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 90mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズを比較すると「富士フイルム FinePix Z950EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体重量を比べると「富士フイルム FinePix Z950EXR」は151gに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「オリンパス 亮850SW (2008)」は「富士フイルム FinePix Z950EXR」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix Z950EXR」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix Z950EXR」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix Z950EXR」は5倍で「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z950EXR」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z950EXR」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮850SW (2008)」も「富士フイルム FinePix Z950EXR」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「富士フイルム FinePix Z950EXR」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBに対して「富士フイルム FinePix Z950EXR」は62MBです。54MBの非常に大きな差があります。「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「富士フイルム FinePix Z950EXR」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z950EXR」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチで「富士フイルム FinePix Z950EXR」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「富士フイルム FinePix Z950EXR」の方がすごく良いかもしれません。「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmで「富士フイルム FinePix Z950EXR」は28mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム FinePix Z950EXR」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。「富士フイルム FinePix Z950EXR」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z950EXR」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmであり「富士フイルム FinePix Z950EXR」は140mmです。「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は比較的差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「富士フイルム FinePix Z950EXR」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりどちらかといえば向いています。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmであるのに対して「富士フイルム FinePix Z950EXR」は90mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「富士フイルム FinePix Z950EXR」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「富士フイルム FinePix Z950EXR」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス 亮850SW (2008)」も「富士フイルム FinePix Z950EXR」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」も「富士フイルム FinePix Z950EXR」も優秀です。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「富士フイルム FinePix Z950EXR」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「富士フイルム FinePix Z950EXR」は1/2000です。「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は非常に差があります。「富士フイルム FinePix Z950EXR」のシャッタースピードは「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「富士フイルム FinePix Z950EXR」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「富士フイルム FinePix Z950EXR」はかなり秀でています。「富士フイルム FinePix Z950EXR」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒であり「富士フイルム FinePix Z950EXR」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix Z950EXR」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」は多少長いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は光を取り込む時間が長くできる点において「富士フイルム FinePix Z950EXR」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「富士フイルム FinePix Z950EXR」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「富士フイルム FinePix Z950EXR」は100です。「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮850SW (2008)」は「富士フイルム FinePix Z950EXR」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix Z950EXR」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「富士フイルム FinePix Z950EXR」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600で「富士フイルム FinePix Z950EXR」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」より「富士フイルム FinePix Z950EXR」の方がとても高いISO感度です。「富士フイルム FinePix Z950EXR」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」は体感値としてかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z950EXR」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素に対して「富士フイルム FinePix Z950EXR」は1600万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix Z950EXR」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「富士フイルム FinePix Z950EXR」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適していると言えそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」を比べると「富士フイルム FinePix Z950EXR」は1920x1080であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix Z950EXR」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に解像度が高いです。「富士フイルム FinePix Z950EXR」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix Z950EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z950EXR」は実用において非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z950EXR」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix Z950EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix Z950EXR」は30fpsで「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮850SW (2008) | 富士フイルム FinePix Z950EXR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | 横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm |
本体重量 | 136g | 151g |
色 | - | ピンク/ピンクゴールド/レッド/ホワイト/ブラック |
電池の型番 | LI-42B | NP-45A |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 62MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2.6倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 140mm |
最短撮影距離 | 70mm | 90mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(H.264)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |