オリンパス 亮850SW (2008) と コダック EasyShare M580 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の画面サイズについて比較すると「コダック EasyShare M580」は3インチであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「コダック EasyShare M580」は非常に大きい画面です。「コダック EasyShare M580」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M580」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「コダック EasyShare M580」は1/1400です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒であるのに対して「コダック EasyShare M580」は8秒です。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック EasyShare M580」の方が割と良い部類に入るでしょう。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M580」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素に対して「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。610万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare M580」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり画素数が多いです。「コダック EasyShare M580」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック EasyShare M580」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック EasyShare M580」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」を動画解像度を比べると「コダック EasyShare M580」は1280x720で「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「コダック EasyShare M580」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M580」は30fpsに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsです。「コダック EasyShare M580」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M580」は8倍に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」はとても違いがあります。「コダック EasyShare M580」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare M580」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare M580」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare M580」に決めるための主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「コダック EasyShare M580」は28mmであるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare M580」はとても短いです。「コダック EasyShare M580」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック EasyShare M580」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare M580」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare M580」は224mmに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」はとても違いがあります。「コダック EasyShare M580」の焦点距離は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare M580」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック EasyShare M580」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare M580」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「コダック EasyShare M580」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmであり「コダック EasyShare M580」は100mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」はやや差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「コダック EasyShare M580」よりもやや撮影距離が短いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「コダック EasyShare M580」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「コダック EasyShare M580」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がどちらかといえば良いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M580」の本体サイズを比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmで「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmです。「コダック EasyShare M580」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のサイズの方が「コダック EasyShare M580」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare M580」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gに対して「コダック EasyShare M580」は150gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「コダック EasyShare M580」よりもわずかに重量が軽いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「コダック EasyShare M580」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「コダック EasyShare M580」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「コダック EasyShare M580」は64です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600であるのに対して「コダック EasyShare M580」は1600です。「コダック EasyShare M580」のISO感度は「オリンパス 亮850SW (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス 亮850SW (2008)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBであるのに対して「コダック EasyShare M580」は64MBです。56MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「コダック EasyShare M580」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック EasyShare M580」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも極めて優れているかと思います。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「コダック EasyShare M580」は非常に優れていると言えます。「コダック EasyShare M580」にする重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare M580」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare M580」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。