オリンパス 亮850SW (2008) と コダック EasyShare M530 の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M530」を比較すると「コダック EasyShare M530」は1220万画素であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。420万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare M530」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare M530」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも優秀です。「コダック EasyShare M530」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare M530」の方がとても優れているでしょう。「コダック EasyShare M530」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M530」を比べると「コダック EasyShare M530」は640x480に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「コダック EasyShare M530」の解像度は「オリンパス 亮850SW (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M530」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M530」は30fpsに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsです。「コダック EasyShare M530」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M530」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「コダック EasyShare M530」は80です。「コダック EasyShare M530」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮850SW (2008)」は「コダック EasyShare M530」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック EasyShare M530」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「コダック EasyShare M530」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M530」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M530」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600であるのに対して「コダック EasyShare M530」は1000です。「コダック EasyShare M530」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック EasyShare M530」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短焦点距離について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmに対して「コダック EasyShare M530」は36mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare M530」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「コダック EasyShare M530」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare M530」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M530」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmで「コダック EasyShare M530」は108mmです。「コダック EasyShare M530」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はわずかな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離は「コダック EasyShare M530」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「コダック EasyShare M530」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M530」を比較すると「コダック EasyShare M530」は50mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmです。「コダック EasyShare M530」の撮影距離は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて比較的短いです。「コダック EasyShare M530」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare M530」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare M530」の方がどちらかといえば良いです。「コダック EasyShare M530」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「コダック EasyShare M530」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBに対して「コダック EasyShare M530」は32MBです。24MBの大きな違いがあります。「コダック EasyShare M530」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック EasyShare M530」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック EasyShare M530」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「コダック EasyShare M530」は非常に優れていると言えます。「コダック EasyShare M530」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック EasyShare M530」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズを比較すると「コダック EasyShare M530」は横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mmに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。「コダック EasyShare M530」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック EasyShare M530」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を本体重量を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gに対して「コダック EasyShare M530」は113gです。「コダック EasyShare M530」の重量は「オリンパス 亮850SW (2008)」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare M530」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare M530」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare M530」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック EasyShare M530」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000で「コダック EasyShare M530」は1/1400です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック EasyShare M530」は0.125秒であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒です。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「コダック EasyShare M530」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「コダック EasyShare M530」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M530」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M530」は3倍に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M530」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare M530」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare M530」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare M530」の画面サイズを比べると「コダック EasyShare M530」は2.7インチで「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチです。「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare M530」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「コダック EasyShare M530」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「コダック EasyShare M530」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M530」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。