オリンパス 亮850SW (2008) と GE A1255 (2010) の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「GE A1255 (2010)」は1/2000です。「GE A1255 (2010)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は非常に差があります。「GE A1255 (2010)」のシャッタースピードは「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「GE A1255 (2010)」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「GE A1255 (2010)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「GE A1255 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「GE A1255 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「GE A1255 (2010)」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のシャッタースピードと比べて「GE A1255 (2010)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「GE A1255 (2010)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「GE A1255 (2010)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「GE A1255 (2010)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてかなり優れているでしょう。「GE A1255 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「GE A1255 (2010)」は80です。16ものかなり大きな差があります。「GE A1255 (2010)」のISO感度と比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「GE A1255 (2010)」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「GE A1255 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600であるのに対して「GE A1255 (2010)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」を比較すると「GE A1255 (2010)」は1220万画素であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。420万画素もの大きい違いがあります。「GE A1255 (2010)」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり画素数が多いです。「GE A1255 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「GE A1255 (2010)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE A1255 (2010)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「GE A1255 (2010)」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」を比べると「GE A1255 (2010)」は640x480に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「GE A1255 (2010)」の解像度は「オリンパス 亮850SW (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsに対して「GE A1255 (2010)」は30fpsです。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「GE A1255 (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短焦点距離について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmに対して「GE A1255 (2010)」は35mmです。「GE A1255 (2010)」の焦点距離の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「GE A1255 (2010)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス 亮850SW (2008)」より「GE A1255 (2010)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmであり「GE A1255 (2010)」は175mmです。61mmものとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」より「GE A1255 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「GE A1255 (2010)」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもよい部類に入るかと思います。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「GE A1255 (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」を比較すると「GE A1255 (2010)」は50mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の撮影距離より「GE A1255 (2010)」の方が比較的短いです。「GE A1255 (2010)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「GE A1255 (2010)」は比較的よいです。「GE A1255 (2010)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」の画面サイズを比べると「GE A1255 (2010)」は2.7インチで「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチです。「オリンパス 亮850SW (2008)」より「GE A1255 (2010)」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「GE A1255 (2010)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して「GE A1255 (2010)」はやや良いです。「GE A1255 (2010)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」を比べると「GE A1255 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を本体重量を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gに対して「GE A1255 (2010)」は140gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「GE A1255 (2010)」は5倍で「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」はとても違いがあります。「GE A1255 (2010)」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「GE A1255 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「GE A1255 (2010)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「GE A1255 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「GE A1255 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「GE A1255 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「GE A1255 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮850SW (2008)」も「GE A1255 (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「GE A1255 (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「GE A1255 (2010)」を比較すると「GE A1255 (2010)」は18MBであるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBです。やや差は大きいです。「GE A1255 (2010)」の容量は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「GE A1255 (2010)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「GE A1255 (2010)」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「GE A1255 (2010)」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上やや大きい違いがあります。「GE A1255 (2010)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。