オリンパス 亮850SW (2008) と ニコン COOLPIX S1200pj のスペックを評価を解説

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチで「ニコン COOLPIX S1200pj」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S1200pj」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1200pj」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S1200pj」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S1200pj」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S1200pj」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S1200pj」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000で「ニコン COOLPIX S1200pj」は1/1500です。「ニコン COOLPIX S1200pj」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒であり「ニコン COOLPIX S1200pj」は1秒です。「ニコン COOLPIX S1200pj」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」は多少長いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は光を取り込む時間が長くできる点において「ニコン COOLPIX S1200pj」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は5倍で「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1200pj」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S1200pj」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S1200pj」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S1200pj」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の本体サイズを比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmで「ニコン COOLPIX S1200pj」は横:107mm、縦:63.4mm、厚さ:22.6mmです。「ニコン COOLPIX S1200pj」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の違いはわずかしかありません。本体サイズという角度で見ると「ニコン COOLPIX S1200pj」と比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

あえて決めるなら「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「ニコン COOLPIX S1200pj」は80です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」はかなり差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S1200pj」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600であり「ニコン COOLPIX S1200pj」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1200pj」のISO感度は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」を比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」は1448万画素であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。648万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S1200pj」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1200pj」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」は1280x720であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S1200pj」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」は30fpsに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsです。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S1200pj」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmに対して「ニコン COOLPIX S1200pj」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S1200pj」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S1200pj」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1200pj」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」を最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は140mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmです。やや違いはあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」の焦点距離は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ニコン COOLPIX S1200pj」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「ニコン COOLPIX S1200pj」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S1200pj」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmに対して「ニコン COOLPIX S1200pj」は30mmです。40mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S1200pj」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBであり「ニコン COOLPIX S1200pj」は94MBです。86MBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」の容量の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ニコン COOLPIX S1200pj」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1200pj」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S1200pj」に決める一つの重要な決め手になると思います。