オリンパス 亮850SW (2008) と ニコン COOLPIX S2700 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は6倍で「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。3倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「ニコン COOLPIX S2700」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S2700」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりややオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「ニコン COOLPIX S2700」はどちらかといえば良いです。「ニコン COOLPIX S2700」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でています。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒であり「ニコン COOLPIX S2700」は1秒です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」の差は少しです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「ニコン COOLPIX S2700」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は80であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は64です。16ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S2700」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2700」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「ニコン COOLPIX S2700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S2700」は3200に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600です。「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmに対して「ニコン COOLPIX S2700」は26mmです。12mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmで「ニコン COOLPIX S2700」は156mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」はとても違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S2700」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は50mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmです。「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はやや差があります。「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX S2700」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。「ニコン COOLPIX S2700」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を本体重量について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gであるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は125gです。「ニコン COOLPIX S2700」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBであり「ニコン COOLPIX S2700」は42MBです。34MBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の容量の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「ニコン COOLPIX S2700」は非常に優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S2700」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素に対して「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「ニコン COOLPIX S2700」の解像度は「オリンパス 亮850SW (2008)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S2700」は30fpsです。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。