オリンパス 亮850SW (2008) と 日立 i.mega HDC-901 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:45
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「日立 i.mega HDC-901」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮850SW (2008) | 日立 i.mega HDC-901 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2673位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 106g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 32MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 39.6mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 240mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-901」より「オリンパス 亮850SW (2008)」が優れている部分
「オリンパス 亮850SW (2008)」より「日立 i.mega HDC-901」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBに対して「日立 i.mega HDC-901」は32MBです。24MBの非常に大きな差があります。「日立 i.mega HDC-901」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「日立 i.mega HDC-901」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「日立 i.mega HDC-901」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「日立 i.mega HDC-901」にする重要な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は1/2000です。「日立 i.mega HDC-901」のシャッタースピードは「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「日立 i.mega HDC-901」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「日立 i.mega HDC-901」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「日立 i.mega HDC-901」の方が非常に秀でていると言えます。「日立 i.mega HDC-901」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「日立 i.mega HDC-901」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒であり「日立 i.mega HDC-901」は1秒です。最長シャッタースピードという視点で見ると「日立 i.mega HDC-901」と比較して「オリンパス 亮850SW (2008)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-901」は2.4インチで「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「日立 i.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「日立 i.mega HDC-901」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 i.mega HDC-901」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「日立 i.mega HDC-901」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gであるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は106gです。「日立 i.mega HDC-901」の重量は「オリンパス 亮850SW (2008)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は39.6mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-901」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「日立 i.mega HDC-901」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmに対して「日立 i.mega HDC-901」は240mmです。170mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の撮影距離の方が「日立 i.mega HDC-901」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-901」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「日立 i.mega HDC-901」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「オリンパス 亮850SW (2008)」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は955万画素に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は比較的差があります。「日立 i.mega HDC-901」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてやや画素数が多いです。「日立 i.mega HDC-901」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「日立 i.mega HDC-901」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「日立 i.mega HDC-901」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「日立 i.mega HDC-901」を比べると「日立 i.mega HDC-901」は640x480に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「日立 i.mega HDC-901」の解像度は「オリンパス 亮850SW (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は30fpsで「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsです。「日立 i.mega HDC-901」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
性能・機能を比較
オリンパス 亮850SW (2008) | 日立 i.mega HDC-901 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm |
本体重量 | 136g | 106g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 160枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 800万画素 | 955万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 39.6mm |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 70mm | 240mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |