オリンパス 亮850SW (2008) と ケンコー DSC1000Z の機能を比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBに対して「ケンコー DSC1000Z」は32MBです。24MBの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC1000Z」の容量は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC1000Z」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DSC1000Z」にする重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ケンコー DSC1000Z」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ケンコー DSC1000Z」も優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ケンコー DSC1000Z」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ケンコー DSC1000Z」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64であり「ケンコー DSC1000Z」は50です。14ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC1000Z」のISO感度は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりとても低いです。「ケンコー DSC1000Z」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1000Z」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC1000Z」は6400に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600です。4800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ケンコー DSC1000Z」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」より「ケンコー DSC1000Z」の方が秀でていそうです。「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は体感上遥かに大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ケンコー DSC1000Z」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC1000Z」は1/2000です。「ケンコー DSC1000Z」のシャッタースピードは「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ケンコー DSC1000Z」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「ケンコー DSC1000Z」はかなり秀でています。「ケンコー DSC1000Z」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒であるのに対して「ケンコー DSC1000Z」は8秒です。「オリンパス 亮850SW (2008)」より「ケンコー DSC1000Z」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「ケンコー DSC1000Z」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ケンコー DSC1000Z」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチに対して「ケンコー DSC1000Z」は2.7インチです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して「ケンコー DSC1000Z」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ケンコー DSC1000Z」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて比較的よいです。「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ケンコー DSC1000Z」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素に対して「ケンコー DSC1000Z」は1034万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「ケンコー DSC1000Z」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「ケンコー DSC1000Z」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1000Z」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ケンコー DSC1000Z」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1000Z」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「ケンコー DSC1000Z」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「ケンコー DSC1000Z」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ケンコー DSC1000Z」を比較すると「ケンコー DSC1000Z」は120gであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gです。「ケンコー DSC1000Z」の重量は「オリンパス 亮850SW (2008)」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ケンコー DSC1000Z」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍であり「ケンコー DSC1000Z」は3倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ケンコー DSC1000Z」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ケンコー DSC1000Z」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「ケンコー DSC1000Z」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「ケンコー DSC1000Z」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmであり「ケンコー DSC1000Z」は150mmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「ケンコー DSC1000Z」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC1000Z」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「ケンコー DSC1000Z」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1000Z」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。