オリンパス 亮850SW (2008) と コダック EasyShare Z5010 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は3インチで「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「コダック EasyShare Z5010」は非常に画面が大きいです。「コダック EasyShare Z5010」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「コダック EasyShare Z5010」は64です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z5010」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「コダック EasyShare Z5010」は1600に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600です。「コダック EasyShare Z5010」のISO感度は「オリンパス 亮850SW (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は25mmです。「コダック EasyShare Z5010」の焦点距離は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare Z5010」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmで「コダック EasyShare Z5010」は52.5cmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して「コダック EasyShare Z5010」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック EasyShare Z5010」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmであり「コダック EasyShare Z5010」は100mmです。「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりもやや撮影距離が短いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「コダック EasyShare Z5010」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「コダック EasyShare Z5010」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z5010」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は128MBです。「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック EasyShare Z5010」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素に対して「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「コダック EasyShare Z5010」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare Z5010」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1280x720であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z5010」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsに対して「コダック EasyShare Z5010」は30fpsです。対応フレームレートについて「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z5010」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare Z5010」は21倍に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z5010」はとても違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック EasyShare Z5010」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z5010」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z5010」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。「コダック EasyShare Z5010」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare Z5010」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「コダック EasyShare Z5010」より向いています。

実際に利用する上で「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z5010」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z5010」も優秀です。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z5010」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。