オリンパス 亮850SW (2008) と コダック EasyShare Z990 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:27
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z990」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮850SW (2008) | コダック EasyShare Z990 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1432位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 482g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 128MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 84cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の画面サイズについて比較すると「コダック EasyShare Z990」は3インチであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「コダック EasyShare Z990」は非常に大きい画面です。「コダック EasyShare Z990」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「コダック EasyShare Z990」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「コダック EasyShare Z990」は横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mmです。「コダック EasyShare Z990」のサイズと比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare Z990」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「コダック EasyShare Z990」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gで「コダック EasyShare Z990」は482gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z990」はとても違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の重量は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「コダック EasyShare Z990」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z990」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare Z990」は30倍で「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。27倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率より「コダック EasyShare Z990」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック EasyShare Z990」の方が極めて優れていると思います。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare Z990」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z990」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z990」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「コダック EasyShare Z990」は125であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は64です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z990」はかなり差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のISO感度は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック EasyShare Z990」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「コダック EasyShare Z990」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z990」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「コダック EasyShare Z990」は6400に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「コダック EasyShare Z990」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare Z990」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「コダック EasyShare Z990」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z990」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z990」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「コダック EasyShare Z990」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmであるのに対して「コダック EasyShare Z990」は28mmです。最短焦点距離という視点において「コダック EasyShare Z990」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare Z990」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z990」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック EasyShare Z990」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmで「コダック EasyShare Z990」は84cmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して「コダック EasyShare Z990」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare Z990」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z990」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare Z990」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を最短撮影距離について比べると「コダック EasyShare Z990」は10mmに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmです。60mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare Z990」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare Z990」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z990」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック EasyShare Z990」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の総画素数について比べると「コダック EasyShare Z990」は1200万画素であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「コダック EasyShare Z990」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare Z990」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも優秀です。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480で「コダック EasyShare Z990」は1920x1080です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の解像度と比べて「コダック EasyShare Z990」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」より「コダック EasyShare Z990」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z990」は実用において非常に大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsであるのに対して「コダック EasyShare Z990」は30fpsです。「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBであるのに対して「コダック EasyShare Z990」は128MBです。120MBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック EasyShare Z990」の方がすごく秀でています。「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「コダック EasyShare Z990」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「コダック EasyShare Z990」は1/2000です。「コダック EasyShare Z990」のシャッタースピードは「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック EasyShare Z990」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「コダック EasyShare Z990」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「コダック EasyShare Z990」はかなり秀でています。「コダック EasyShare Z990」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒であり「コダック EasyShare Z990」は0.5秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「コダック EasyShare Z990」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「コダック EasyShare Z990」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮850SW (2008) | コダック EasyShare Z990 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm |
本体重量 | 136g | 482g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 128MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 800万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 64 | 125 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 84cm |
最短撮影距離 | 70mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |