オリンパス 亮850SW (2008) と 富士フイルム FinePix Z900EXR のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:23:54
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮850SW (2008) | 富士フイルム FinePix Z900EXR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1645位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 135g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 63MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 90mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のISO感度は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は6400に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮850SW (2008)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス 亮850SW (2008)」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮850SW (2008)」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmであるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gであるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は135gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチで「富士フイルム FinePix Z900EXR」は3.5インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1/2000です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でています。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が非常に秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix Z900EXR」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は0.25秒です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の差は少しです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
どちらかといえば「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBであるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は63MBです。55MBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に優れていると言えます。「富士フイルム FinePix Z900EXR」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は5倍に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」はとても違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」にする一つの重要な理由になると思います。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「オリンパス 亮850SW (2008)」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「富士フイルム FinePix Z900EXR」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は28mmであるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmです。最短焦点距離という視点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は140mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmです。26mm程度の差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の焦点距離は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用において比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmであるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は90mmです。最短撮影距離という角度で見ると「オリンパス 亮850SW (2008)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1600万画素であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。800万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480で「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1920x1080です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の実用上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートについて「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は30fpsで「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
性能・機能を比較
オリンパス 亮850SW (2008) | 富士フイルム FinePix Z900EXR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | 横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm |
本体重量 | 136g | 135g |
色 | - | レッド/ピンク/ホワイト/ブルー/シルバー |
電池の型番 | LI-42B | NP-45A |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 63MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 140mm |
最短撮影距離 | 70mm | 90mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(H.264)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |