オリンパス 亮850SW (2008) と パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBであり「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は40MBです。32MBの大きな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は80であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は64です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」のISO感度と比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は8倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は横:97.8mm、縦:54.6mm、厚さ:26mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は138gであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は25mmです。13mmのとても大きな差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は200mmに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の焦点距離は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は30mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス 亮850SW (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は1270万画素で「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。470万画素の大きな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は1280x720で「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の解像度は「オリンパス 亮850SW (2008)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は30fpsです。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮850SW (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は60秒であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒です。「オリンパス 亮850SW (2008)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。