オリンパス 亮850SW (2008) と パナソニック LUMIX DMC-FH5 の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は28mmです。10mmのとても大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は112mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は50mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の撮影距離は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて比較的短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は70MBです。62MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720で「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は30fpsに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsです。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍で「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はやや違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がやや高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/1600です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は8秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の重量は「オリンパス 亮850SW (2008)」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は100であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は64です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はかなり差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は体感上遥かに大きい差があります。